新浪微博
對(duì)于抗震規(guī)范的調(diào)整
發(fā)布時(shí)間：2017/5/5 10:21:28 編輯： 來(lái)源： 點(diǎn)擊：
一、主要提高效果
我國(guó)的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)采用“三水準(zhǔn)、兩階段設(shè)計(jì)”的原則。
第一階段設(shè)計(jì)為“結(jié)構(gòu)不壞”的驗(yàn)算，所有城鎮(zhèn)的地震作用設(shè)計(jì)值總體提高 26% ，其中 6度設(shè)防城鎮(zhèn)提高 35% ， 7 度設(shè)防城鎮(zhèn)提高 22% 。
第二階段設(shè)計(jì)為“結(jié)構(gòu)不倒”的驗(yàn)算，所有城鎮(zhèn)的地震作用取值總體提高 27% ，其中 6 度設(shè)防城鎮(zhèn)提高 42% ，7 度設(shè)防城鎮(zhèn)提高 20% 。
二、主要修改內(nèi)容
1 、適應(yīng)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，將地震作用的分項(xiàng)系數(shù) ( 強(qiáng)制性要求 ) 由 1.3 改為 1.4 ，可提高 8% 。
2 、結(jié)構(gòu)動(dòng)反應(yīng)放大系數(shù)的最大值βmax 由 2.25 提高至 2.50 ，計(jì)算地震作用的水平地震影響系數(shù)最大值 ( 強(qiáng)制性要求 ) 修改如下：
3 、與地震影響系數(shù)調(diào)整相匹配，控制結(jié)構(gòu)最小地震作用的取值 ( 強(qiáng)制性要求 ) 修改如下：
4 、采用時(shí)程分析進(jìn)行補(bǔ)充計(jì)算時(shí)，設(shè)防地震仍按“設(shè)計(jì)基本地震加速度”確定，第一水準(zhǔn)和第三水準(zhǔn)的地面水平地震加速度參考取值 ( 一般性要求 ) 修改如下：
三、說(shuō)明——技術(shù)背景材料
1 、關(guān)于設(shè)防地震高低不同的調(diào)整幅度
不同設(shè)防烈度的調(diào)整均以設(shè)防地震為基礎(chǔ)。按照典型城鎮(zhèn)地震不同烈度發(fā)生概率的統(tǒng)計(jì)分析，雖然都具有極值Ⅲ型的特征，但高烈度和低烈度的概率分布形狀參數(shù)不同。已有的研究成果表明，多遇地震、罕遇地震與設(shè)防地震的地震作取值比例，高烈度和低烈度是有一定甚至明顯區(qū)別的。
設(shè)防地震，即基本設(shè)計(jì)地震加速度的取值，定義為 50 年超越概率 10% 的地震，與我國(guó)2016 年 6 月 1 日期施行的最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》保持一致�，F(xiàn)行規(guī)范的地震影響系數(shù)最大值需要提高，與最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》的資料性附錄一致。
多遇地震，是“結(jié)構(gòu)不壞”驗(yàn)算的地震作用，定義為 50 年超越概率 63% 的地震，最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》取不小于設(shè)防地震的 1/3 �，F(xiàn)行規(guī)范取設(shè)防地震的 0.35 倍是粗放型的，對(duì)7~9 度的總體統(tǒng)計(jì)平均是 0.34 。如果按烈度分別統(tǒng)計(jì)，則 7 度要高于 0.35 ， 8 、 9 度低于 0.34 ；6 度則明顯大于 0.35 。本次修訂作了相應(yīng)的調(diào)整， 8 度設(shè)防按平均值 0.34 采用，對(duì)應(yīng)的地震作用設(shè)計(jì)值可提高 15% ；設(shè)防地震加速度每增減 0.05 ，對(duì)應(yīng)的影響系數(shù)增減 0.04 ，較符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律， 6 度設(shè)防對(duì)應(yīng)的地震作用設(shè)計(jì)值可提高 35% ，低烈度設(shè)防的安全性得到明顯提高。
罕遇地震，是“結(jié)構(gòu)不倒”驗(yàn)算的地震作用，定義為 50 年超越概率 2% 的地震，最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》在報(bào)批稿時(shí)取設(shè)防地震的 1.9 倍，經(jīng)過(guò)與建設(shè)部有關(guān)部門反復(fù)開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，正式發(fā)布時(shí)改為取一個(gè)幅度。規(guī)范的條文說(shuō)明，“6 度設(shè)防為 7 度強(qiáng)， 7 度設(shè)防為 8 度強(qiáng)， 8度設(shè)防為 9 度弱， 9 度設(shè)防為 9 度強(qiáng)”。所依據(jù)的研究成果是：若按 50 年超越概率 2% 確定水平地震取值， 7 度區(qū)是多遇地震的 7.2 倍， 8 度區(qū)是 4.8 倍， 9 度區(qū)是 3.7 倍 ( 見(jiàn)鮑靄斌、李中錫等，我國(guó)部分城鎮(zhèn)地震烈度的概率統(tǒng)計(jì)分析，《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50011-2001 背景材料》，建工出版社， 2005) 。因此，現(xiàn)行規(guī)范中，低烈度設(shè)防城鎮(zhèn)的罕遇地震概率水準(zhǔn)明顯低于高烈度設(shè)防城鎮(zhèn)，需要予以提高。本次修訂， 8 度改取設(shè)防地震的 1.9 倍，與新版《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》的報(bào)批稿一致，所對(duì)應(yīng)的超越概率已經(jīng)小于 1.5% ； 7 、 9 度則以 1.9 為基數(shù)按上述研究成果初步調(diào)整， 9 度仍保持取設(shè)防地震的 1.55 倍 ( 所對(duì)應(yīng)的超越概率明顯小于 1.5%) ， 7度改取設(shè)防地震的 2.4 倍， 6 度改取設(shè)防地震的 3.2 倍，力爭(zhēng) 6 、 7 度設(shè)防的罕遇地震取值也具有與 8 、 9 度接近的超越概率。 ( 據(jù)美國(guó) IBC 規(guī)范的背景材料，西部地區(qū)超越概率 10% 的基準(zhǔn)設(shè)防地震為 0.20g 及以上，罕遇地震為基準(zhǔn)設(shè)防地震的 1.5 倍；東部地區(qū)超越概率 10% 的基準(zhǔn)設(shè)防地震多小于 0.15g ，罕遇地震為基準(zhǔn)設(shè)防地震的 2~5 倍，不同地區(qū)差異很大。參見(jiàn)李赫等，中美抗震規(guī)范的差異對(duì)比研究，《建筑結(jié)構(gòu)》 Vol.9 ， 2011)
2 、關(guān)于最小地震作用的取值
各國(guó)規(guī)范均有不同的規(guī)定。歐洲 Eurocod 為重現(xiàn)期 475 年地面加速度的 20% ，美國(guó)新版IBC 恢復(fù) UBC97 的規(guī)定，取設(shè)防地面加速度的 0.11 且不小于總重力的 1% ，即接近于 0.10g設(shè)防地震的最小值。
我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范最小地震作用取值分兩檔。第一檔為多遇地震的 20% ，本次修訂按此比值相應(yīng)調(diào)整，提高的幅度明顯；第二檔為設(shè)防地震的地面水平加速度的 0.12 ，已經(jīng)大于美國(guó)規(guī)范，本次修訂擬基本保持不變�？紤]到現(xiàn)行規(guī)范執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和意見(jiàn)，參考 2015 年《超限高層建筑工程抗震設(shè)防審查技術(shù)要點(diǎn)》 ( 建質(zhì) [2015]67 號(hào)文件 ) 的規(guī)定，明確Ⅲ、Ⅳ類場(chǎng)地的數(shù)值需增加 5% ，總體上最小地震作用的控制也有增加，尤其是 6 度設(shè)防區(qū)更為明顯。
四、規(guī)范具體修改條文
【說(shuō)明】
1 、關(guān)于結(jié)構(gòu)動(dòng)反應(yīng)放大系數(shù)的最大值βmax 的調(diào)整
結(jié)構(gòu)動(dòng)力反應(yīng)系數(shù)的最大值βmax 是單質(zhì)點(diǎn)體系質(zhì)點(diǎn)的最大加速度與地面最大加速度的比值的最大值。從世界各國(guó)抗震規(guī)范的規(guī)定來(lái)看，其取值主要在 2.0~3.0 之間，以βmax =2.5 的情況居多。 我國(guó)在《工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 ( 試行 ) 》 TJ11-74 制定時(shí)，根據(jù)陳達(dá)生等人對(duì) 18次地震中 45 個(gè)地震記錄的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，規(guī)定βmax 取 3.0 。由于當(dāng)時(shí)我國(guó)各烈度區(qū)的基本地震加速度取值普遍較低（ 7 度的基本地震加速度取值為 0.075g ），因此， 74 規(guī)范的水平地震影響系數(shù)最大值βmax 并不大， 7 度區(qū)的βmax =0.075 × 3.0=0.225 ≈ 0.23 。之后陳達(dá)生等人進(jìn)一步補(bǔ)充地震記錄（ 183 個(gè)記錄）的研究結(jié)果表明，βmax 的均值在 2.0~2.5之間，建議規(guī)范的βmax 取 2.25 。
上世紀(jì) 80 年代，周錫元等人對(duì)國(guó)內(nèi)外 303 個(gè)加速度反應(yīng)譜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明平均反應(yīng)譜在 0.15s~0.35s 區(qū)間有大致相同的數(shù)值，其值域?yàn)?.999~2.167 ，也建議規(guī)范的βmax 取 2.25 �；谏鲜鲅芯砍晒�，同時(shí)考慮到當(dāng)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)條件，我國(guó)自 78 規(guī)范開(kāi)始βmax 取 2.25 。
鑒于目前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已有較大發(fā)展、社會(huì)公眾對(duì)于建筑安全越來(lái)愈高以及民眾對(duì)于建筑抗震能力多層次需求等形勢(shì)，根據(jù)上級(jí)主管部門提高建筑標(biāo)準(zhǔn)的要求，此次局部修訂，將βmax 由 2.25 提升至 2.5 ，與國(guó)際主流規(guī)范保持一致。
2 、關(guān)于設(shè)防地震高低不同的調(diào)整幅度
不同設(shè)防烈度的調(diào)整均以設(shè)防地震為基礎(chǔ)。按照典型城鎮(zhèn)地震不同烈度發(fā)生概率的統(tǒng)計(jì)分析，雖然都具有極值Ⅲ型的特征，但高烈度和低烈度的概率分布形狀參數(shù)不同。已有的研究成果表明，多遇地震、罕遇地震與設(shè)防地震的地震作取值比例，高烈度和低烈度是有一定甚至明顯區(qū)別的。
設(shè)防地震，即基本設(shè)計(jì)地震加速度的取值，定義為 50 年超越概率 10% 的地震，與我國(guó)2016 年 6 月 1 日期施行的最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》保持一致�，F(xiàn)行規(guī)范的地震影響系數(shù)最大值需要提高，與最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》的資料性附錄一致。
多遇地震，是“結(jié)構(gòu)不壞”驗(yàn)算的地震作用，定義為 50 年超越概率 63% 的地震，最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》取不小于設(shè)防地震的 1/3 �，F(xiàn)行規(guī)范取設(shè)防地震的 0.35 倍是粗放型的，對(duì) 7~9 度的總體統(tǒng)計(jì)平均是 0.34 。如果按烈度分別統(tǒng)計(jì)，則 7 度要高于 0.35 ， 8 、 9 度低于 0.34 ；6 度則明顯大于 0.35 。本次修訂作了相應(yīng)的調(diào)整， 8 度設(shè)防按平均值 0.34 采用，對(duì)應(yīng)的地震作用設(shè)計(jì)值可提高 15% ；設(shè)防地震加速度每增減 0.05 ，對(duì)應(yīng)的影響系數(shù)增減 0.04 ，較符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律， 6 度設(shè)防對(duì)應(yīng)的地震作用設(shè)計(jì)值可提高 35% ，低烈度設(shè)防的安全性得到明顯提高。
罕遇地震，是“結(jié)構(gòu)不倒”驗(yàn)算的地震作用，定義為 50 年超越概率 2% 的地震，最新的《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》在報(bào)批稿時(shí)取設(shè)防地震的 1.9 倍，經(jīng)過(guò)與建設(shè)部有關(guān)部門反復(fù)開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，正式發(fā)布時(shí)改為取一個(gè)幅度。規(guī)范的條文說(shuō)明，“6 度設(shè)防為 7 度強(qiáng)， 7 度設(shè)防為 8 度強(qiáng)， 8度設(shè)防為 9 度弱， 9 度設(shè)防為 9 度強(qiáng)”。所依據(jù)的研究成果是：若按 50 年超越概率 2% 確定水平地震取值， 7 度區(qū)是多遇地震的 7.2 倍， 8 度區(qū)是 4.8 倍， 9 度區(qū)是 3.7 倍 ( 見(jiàn)鮑靄斌、李中錫等，我國(guó)部分城鎮(zhèn)地震烈度的概率統(tǒng)計(jì)分析，《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50011-2001 背景材料》，建工出版社， 2005) 。
因此，現(xiàn)行規(guī)范中，低烈度設(shè)防城鎮(zhèn)的罕遇地震概率水準(zhǔn)明顯低于高烈度設(shè)防城鎮(zhèn)，需要予以提高。本次修訂， 8 度改取設(shè)防地震的 1.9 倍，與新版《地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》的報(bào)批稿一致，所對(duì)應(yīng)的超越概率已經(jīng)小于 1.5% ； 7 、 9 度則以 1.9 為基數(shù)按上述研究成果初步調(diào)整， 9 度仍保持取設(shè)防地震的 1.55 倍 ( 所對(duì)應(yīng)的超越概率明顯小于 1.5%) ， 7度改取設(shè)防地震的 2.4 倍， 6 度改取設(shè)防地震的 3.2 倍，力爭(zhēng) 6 、 7 度設(shè)防的罕遇地震取值也具有與 8 、 9 度接近的超越概率。 ( 據(jù)美國(guó) IBC 規(guī)范的背景材料，西部地區(qū)超越概率 10% 的基準(zhǔn)設(shè)防地震為 0.20g 及以上，罕遇地震為基準(zhǔn)設(shè)防地震的 1.5 倍；東部地區(qū)超越概率 10% 的基準(zhǔn)設(shè)防地震多小于 0.15g ，罕遇地震為基準(zhǔn)設(shè)防地震的 2~5 倍，不同地區(qū)差異很大。參見(jiàn)李赫等，中美抗震規(guī)范的差異對(duì)比研究，《建筑結(jié)構(gòu)》 Vol.9 ， 2011)
【說(shuō)明】
關(guān)于最小地震作用的取值 各國(guó)規(guī)范均有不同的規(guī)定。歐洲 Eurocod 為重現(xiàn)期 475 年地面加速度的 20% ，美國(guó)新版IBC 恢復(fù) UBC97 的規(guī)定，取設(shè)防地面加速度的 0.11 且不小于總重力的 1% ，即接近于 0.10g設(shè)防地震的最小值。 我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范最小地震作用取值分兩檔。第一檔為多遇地震的 20% ，本次修訂按此比值相應(yīng)調(diào)整，提高的幅度明顯；第二檔為設(shè)防地震的地面水平加速度的 0.12 ，已經(jīng)大于美國(guó)規(guī)范，本次修訂擬基本保持不變�？紤]到現(xiàn)行規(guī)范執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和意見(jiàn)，參考 2015 年《超限高層建筑工程抗震設(shè)防審查技術(shù)要點(diǎn)》 ( 建質(zhì) [2015]67 號(hào)文件 ) 的規(guī)定，明確Ⅲ、Ⅳ類場(chǎng)地的數(shù)值需增加 5% ，總體上最小地震作用的控制也有增加，尤其是 6 度設(shè)防區(qū)更為明顯。
【說(shuō)明】
匹配《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》 GB50068-2001 關(guān)于基本組合的修改，地震作用效應(yīng)基本組合中重力荷載分項(xiàng)系數(shù)由 1.2 提高到 1.3 ；地震作用分項(xiàng)系數(shù) 1.3 提高為 1.4 ， 0.5 提高為 0.6 。
